Tout à fait d'accord.. A quand la technologie?!

Une fois de plus on constate que l'arbitre n'a pas toujours raison.. Et après on s'étonne pourquoi les supporters profère des injures dans le stade....

C'est normal la France n'est pas une grande équipe mdr

Mais le problème est qu'en plus maintenant les stades sont munis d'écrans géants, qui diffusent les ralentis en boucle. Et quand tu vois un blaireau d'arbitre comme hier soir (Ukraine-Suisse), où un Suisse mais une semelle volontaire sur un ukrainien qui n'avait plus le ballon, le stade entier le revoyit au ralenti sauf l'arbitre qui ne levait pas la tête parce qu'il savait que le suisse avait déjà un jaune...
En plus de cela les Suisse ont encore bénéficié d'un oubli de la part de l'arbitre, alors qu'un attaquant ukrainien c'est fait tacler par deux joueurs en même temps.... Mais bon ils sont éliminés on vera peut-être moins d'erreurs (c'est pas gagner...)
Mais je maintien que même si la vidéo n'est pas encore utilisée les arbitres devraient regarder les écrans quand les stades en sont munis.
Je me souviens de cette saison dans le championnat portugais un joueur avait pris un rouge pour avoir fait une main sur sa ligne de but mais l'arbitre lui à retirer le carton après avoir vu sur le grand écran du stade que la balle avait frappé la cuisse. Manque de peau cet arbitre ne participe pas à la Coupe du Monde...

La question de la Suisse ne se pose plus, ils sont éliminés , une fois de plus on ne peut pas revenir en arrière...

Et si j'ai bien compris, la Ligue est contre les vidéos parce que ça arrèterais la progression du jeu.. et c'est mauvais.. mais bon.. je vois pas en quoi ça nuit au jeu de mettre des vidéos.. ça serait bien mieux pour tout le monde...

La vidéo ralentit le jeu, c'est une des grandes raisons pour laquelle M. Blatter ne veut pas l'autoriser, mais lorsque l'on voit une action litigieuse, le nombre de joueurs qui vont prendre à parti l'arbitre, je vois pas en quoi le jeu en ralenti. De plus le 4ème arbitre n'a quasiment que ça à faire, à part les changements et remettre en place les entraineurs.

Pour le moment ce qui ralenti et casse le jeu, c'est les erreurs d'arbitrage... Pourquoi au rugby il l'utilise (depuis un moment maintenant) et au foot c'est trop dur???? Avec les enjeus financiers qu'il y a lors d'un match de foot je ne comprend qu'on laisse un homme seul décider du cours du jeu!
Les arbitres nous disent que il ne veulent pas la vidéo parce que l'erreur est humaine mais quelques fois je pense que l'humanité est dépassée...

Un autre argument de Blatter : le football est un jeu universel, et mettre en place le vidéo défavoriserait les petits pays avec peu de moyens, qui n'auraient pas la possibilité de mettre la vidéo, provoquant ainsi un football à deux vitesses. Mais cet argument ne tiens plus, car tous les arbitres de la coupe du monde sont aujourd'hui équipés d'un système d'oreillettes qui les relie entre eux. Dans le championnat angolais, je ne pense pas qu'ils aient les moyens pour cela, non ?
Aux grandes compétitions les grands moyens, point barre.

Blatter a dit aussi que la magie du football c'est les erreurs : "on se rappelle encore de la main de Maradona pour cela, et même 20 ans après, c'est ça toute le magie du football". Si Blatter n'est pas réélu à la présidence de la FIFA après une erreur de vote, en dira-t-il de même ?

On s'en rappelle pas du tout parce que c'est magique, mais surtout parce que c'est honteux de savoir que tout un stade à vu la main sauf les trois arbitres.... Et on peut de donner des dizaines d'exemples comme ça (Schumacher ne doit jamais finir le match contre la France, alors qu'il a fait 2 attentats sur les attaquants français)